Происхождение жизни: вероятность случайности

  Зачастую удивляешься тому невероятному  эволюционному шоу, которое  продолжается. Люди верят и говорят об этом с такой уверенностью, будто о видном факте - на самом же деле факт состоит в том, что ни у кого нет  научных объяснений тому, как могли сложные, несущие информацию молекулы возникнуть без вмешательства разума. Но существуют хорошие научные основания для веры в невозможность такого возникновения.
  Часто упускается из виду тот факт, что свойства клетки, благодаря которым она живет, не могут быть объяснены лишь химическими свойствами ее "строительных блоков", точно так же как общие свойства машины не могут быть объяснены свойствами резины, металла, пластмассы и т.д. Концепция  "машины" должна быть перенесена на исходные материалы извне, как и есть. Для этого нужны, как материя/энергия, так и главное - ИНФОРМАЦИЯ - нематериальная сущность, которую несет материя, но не порождает её.
   Если все собранные ингредиенты - правильные, почему  тогда рыба не выпрыгивает, оживая, из консервной банки? Или она выпрыгнет, если добавить энергию? Естественно же нет. Требуется нечто большее  - требуется порядок, организация - то есть информация. Все живые существа получают информацию от родительских организмов, но информация не возникает из исходной, незапрограммированной материи.
   Все известные формы жизни зависят от несущих информацию полимеров - длинных молекулярных цепочек, функции которых зависят от последовательности расположения составляющих их элементов,  так же как функция компьютерной программы зависит от последовательности команд, составляющих эту программу.
   Таким образом, мы видим как  эволюционисты вынуждены верить в то, что ИНФОРМАЦИЯ возникла ПО ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ.

Гомологическое сходство и генетика

 Гомология -  наука о внешних сходствах. Эволюционисты во многом основывали свою теорию на внешнем сходстве различных живых организмов, сходстве их анатомических структур.

 Доктор Уильям Фикс пишет: «…старые учебники эволюции много уделяли внимания идее гомологии, подчеркивая очевидное сходство скелетов конечностей различных животных. Таким образом, модель «пятипалой» конечности обнаруживалась в руке человека, плавника кита, и этого придерживались как указания на их общее происхождение. Если бы эти различные структуры передавались одним комплексом генов, который подвержен изменениям под влиянием мутаций и на который воздействует естественный отбор, то эта теория была бы наделена здравым смыслом, но это не так. Теперь знаем, что схожие органы воспроизводятся различными комплексами генов у различных видов. Концепция гомологии в условиях сходных генов, переданных от общего предка, была разрушена
 «Каждый класс на молекулярном уровне является уникальным и не связанным промежуточными формами. Молекулы, так же как ископаемые, не смогли представить неуловимые промежуточные формы, которые  долго ищет эволюционная биология. На молекулярном уровне ни одни организм не является «примитивным», или «прогрессивным» по сравнению со своими родственниками. Кажется, что природа соответствует той же самой неэволюционной типологической модели, которая очень давно была постигнута великими сравнительными анатомами девятнадцатого века» -  пишет профессор Майкл Дентон.